Как усматривается из материалов дела, 09.03.2026 в вечернее время в с. Сергеевка Подгоренского района Воронежской области гражданин Л., 1995 года рождения, управлял мотоциклом Кавасаки.

При проверке документов инспектором ОГИБДД ОМВД России по Подгоренскому району было установлено, что водитель транспортного средства не имеет права управления транспортными средствами, а также выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем гражданину /Л/ было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, пройти которое он согласился.

Из содержания акта освидетельствования на состояние опьянения усматривается, что состояние алкогольного опьянения установлено, результат показания средства измерения составил 0,497 мг/л.

В судебном заседании правонарушитель ,подтвердил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, просил при назначении наказания учесть состояние здоровья и наличие 2 группы инвалидности, заявив ходатайство о приобщении к делу справки об инвалидности.

Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

16 марта 2026 года мировым судьей он был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.

При этом судьей было учтено, что согласно рекомендаций Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", изложенных в абз. 2 п. 23, административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в том числе к инвалидам II групп, судья при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, должен проверить наличие данных обстоятельств.

В судебном заседании достоверно установлено, что гр. /Л/ имеет II группу инвалидности.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данное обстоятельство послужило основанием для неприменения к гр./Л/ наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление в законную силу не вступило, поскольку не истек срок обжалования.