ПАО Банк ВТБ в иске указал, что в октябре 2024 года между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику целевой кредит на приобретение транспортного средства в сумме 2 514 036,70 рублей сроком на 84 месяца, на условиях возвратности и уплаты процентов в размере 27,1% годовых, под залог транспортного средства VOLKSWAGEN 2HAMAROK.

Ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность по данному кредитному договору.

В октябре 2025 нотариусом совершена электронная исполнительная надпись, согласно которой с ответчика в пользу ПАО Банка ВТБ взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 2 919 666,61 рублей, а также сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи - 14 509,04 рублей.

До настоящего времени данная сумма задолженности не погашена ответчиком, ответчик от добровольного исполнения исполнительной надписи уклоняется.

Суд исковые требования банка удовлетворил, обратив взыскание на заложенное имущество - транспортное средство VOLKSWAGEN 2HAMAROK, взыскав с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 30000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.