В мае 2017 года к истцу гр./И/ обратился ответчик гр./О/ с просьбой отдать ему в пользование автомобиль истца в обмен на 1/3 долю общей долевой собственности в жилом доме, где и истец также имеет 1/3 доли.

05.06.2017 ответчик написал расписку, в которой указана сумма 100000 рублей, как эквивалент стоимости автомобиля и описаны условия договора, которые они намерены были заключить в будущем.

По условиям данного договора ответчик должен был передать истцу 1/3 долю общей долевой собственности в жилом доме, которую стороны оценили в 300000 рублей.

Передав ответчику автомобиль в качестве части стоимости доли в жилом доме, стороны договорились о выплате истцом в пользу ответчика в рассрочку на 5 лет 200000 рублей, как оставшейся суммы за долю ответчика, с момента государственной регистрации сделки.

После оформления договора аренды земельного участка истец и ответчик сделку по передаче 1/3 доли общей долевой собственности в жилом доме, не завершили, в связи с чем истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 100 000 рублей.

Ответчик исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд в удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказал.