| Понедельник | 9:00 - 18:00 |
| Вторник | 9:00 - 18:00 |
| Среда | 9:00 - 18:00 |
| Четверг | 9:00 - 18:00 |
| Пятница | 9:00 - 16:45 |
| Перерыв на обед: 13:00 - 13:45 | |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | Выходной |
| Суд не удовлетворил жалобу на постановление инспектора ДПС | версия для печати |
Рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении гр./Л/, который был признан виновным по указанной статье с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 250 рублей. Как следует из постановления инспектора ДПС гр./Л/ привлечен к административной ответственности за то, что в июле 2025 на ул. Танкистов возле железнодорожного вокзала, управляя транспортным средством совершил стоянку в зоне действия дорожного знака 3.28 ПДД РФ («Стоянка запрещена»), чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ. Не согласившись с указанным постановлением, он обратился в суд с жалобой, в которой сослался на то, что с постановлением инспектора ДПС он не согласен, поскольку ПДД РФ не нарушал и административного правонарушения не совершал. Остановка им была произведена в зоне действия знака 3.28 «Стоянка запрещена», который, по мнению заявителя, не запрещает остановку транспортного средства. В судебное заседание заявитель не явился, представил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, заслушав допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС, суд постановление оставил без изменения, а жалобу гр./Л/ – без удовлетворения. |
|
| Понедельник | 9:00 - 18:00 |
| Вторник | 9:00 - 18:00 |
| Среда | 9:00 - 18:00 |
| Четверг | 9:00 - 18:00 |
| Пятница | 9:00 - 16:45 |
| Перерыв на обед: 13:00 - 13:45 | |
| Суббота | Выходной |
| Воскресенье | Выходной |